Tras
tener que retirarme del Yeti hace unas semanas, esperaba esta carrera con
bastantes ganas para tratar de “resarcirme” conmigo mismo, ya que me fastidio
bastante no poder acabar el Yeti y esta carrera era la última de montaña que
quedaba este año de una distancia similar aunque, obviamente, bastante menos
dura.
Así
que, tras un madrugón considerable (a las 6:20 habíamos quedado) nos fuimos
para Cehegin mi hermano, Isidro (que se decidió a participar sustituyendo a
Dennis la noche anterior) y yo a correr esta primera edición de la Falco Trail.
Tras
recoger los dorsales de forma rápida y prepararnos para la carrera, se dio la
salida puntualmente a las 8 de la mañana (2 horas más tarde que los
senderistas). Como suele ser habitual en carreras de montaña de esta longitud
(40 km.), no éramos muchos los
participantes, y esto unido a que los primeros kilómetros eran por la vía verde
propicio que la carrera se estirara bastante y no se produjeran muchos atascos
en la primera de las 4 subidas fuertes que se apreciaban en el perfil de la
prueba. Personalmente agradezco que las carreras de montaña comiencen con un
kilometro o dos de terreno fácil para poder calentar las piernas y permitir que
los corredores se ordenen y no se produzcan embudos como los de la semana
pasada en Cartagena.
Dani tras la primera subida. |
Tras
una bajada bastante cómoda y una pequeña zona casi llana se llegaba a la
segunda subida de la carrera, la que sospechaba que sería la más dura, y, como
pude comprobar, no me equivocaba... Una subida corta (de 1,5 km. mas o menos)
pero con una pendiente brutal y zonas realmente duras. A pesar de todo la pase
bastante bien y rápido, en parte gracias a la ayuda de un corredor de la zona
que había colaborado con la organización y que me fue dando consejos para que
no me cebara en los cortísimos falsos llanos que había en la subida puesto que
no recuperaría casi nada de tiempo y gastaría fuerzas que necesitaría más
adelante.
Con
este corredor y otro que alcanzamos en la subida (no recuerdo sus
nombres, pero espero coincidir en mas carreras con ellos) afronte el siguiente
tramo de la carrera hasta llegar al avituallamiento anterior a la siguiente subida
donde los deje atrás porque ellos pararon y yo seguí adelante puesto que me
quedaba agua y comida. Mi idea era tomarme la primera parte de la subida (que
era bastante larga aunque no muy dura) con calma bebiendo y comiendo, que ellos
me pillaran y ya continuar con ellos adelante, pero no fue así, ya que hice la
subida bastante bien pasando a algún que otro corredor y muchos senderistas y
no fue hasta el avituallamiento y punto de control del km. 21 en la cima cuando me cogieron al
parar yo a tomar un plátano y llenar mi bote de agua.
Isidro en los últimos metros de la carrera. |
Así
que como en la bajada y el falso llano anterior, también fui en los siguientes con
ambos corredores comentando cosas y pasando un buen rato hasta que en las primeras
rampas de la última subida importante me dijeron de regular algo, pero como me
veía con fuerzas capaz de hacer 4:45 o incluso menos, les dije que iba a
arriesgar y que si pinchaba ya intentaría seguirlos más adelante. Con bastantes
ánimos y buenas sensaciones tampoco se me hizo demasiado dura esta subida y en
ella también pase a bastantes senderistas y a algún que otro corredor.
Tras
esta última subida se iniciaba el ultimo descenso y un último tramo
rompepiernas antes de llegar de nuevo a la vía verde que conducía a la meta. La
verdad es que este tramo fue el que menos me gusto del recorrido, en parte por
la MALISIMA señalización del recorrido que me hizo perderme en varias ocasiones
y en parte por dar la impresión de haber sido añadido a última hora deprisa y
corriendo con una cantidad absurda e innecesaria de vueltas y rodeos para
llegar a la distancia de 40 km. (recordar que la carrera, originalmente, era de
33 km.) para, según creo, hacerla puntuable para el Montblanc. Personalmente
creo que esto más que favorecer la carrera es cargársela, pero de esto hablare más
adelante.
En
este último tramo, como ya he dicho, me perdí en varias ocasiones (y, por lo
que comente con otros participantes, parece que no fui el único, que lo raro
fue no perderse o, al menos, despistarse...), hasta que tras una de esas
pérdidas (la más importante, en la que perdí mínimo 5 minutos) me cogieron un
grupo de corredores donde estaban los que habían compartido conmigo parte de la
carrera anteriormente y como uno de ellos era de la zona y colaborador con la organización
nos indico como seguir. Aunque decir que me cogieron no sería del todo cierto, más
bien otro corredor que también se había perdido y yo vimos aparecer bastantes
metros más arriba que nosotros a unos cuantos corredores que iban detrás
nuestro, por lo que nos toco hacer campo a través por una pendiente bastante
fuerte y difícil hasta llegar de nuevo al camino correcto, alcanzarlos y volver
a pasar a algunos de ellos.
Tras
esta ultima parte de la carrera, totalmente prescindible y olvidable en mi
opinión, llegue a los últimos metros de la carrera que discurrían por asfalto y
vía verde a la meta junto con otro corredor que me había dado alcance poco
antes y cruce la meta con un tiempo de 4:49:10 en la posición 39 de la general
y 33 de la categoría absoluta masculina.
Yo, a punto de entrar en meta. |
Por
su parte, mi hermano hizo un magnifico tiempo de 4:14:03 entrando en la posición
17 de la general y 15 de la categoría absoluta masculina a pesar de su lesión.
Isidro entro en la posición 46 de la general y 36 de la categoría absoluta
masculina con un tiempo de 5:02:26, una buenísima marca teniendo en cuenta que
era su segunda carrera por montaña y la primera vez que corría tanta distancia.
En
cuanto a la organización, a pesar de ser muy buena en cuanto a voluntarios, ambiente,
avituallamientos, duchas y comida de fin de carrera tuvo dos errores de bulto
que en mi opinión empañaron en gran parte la carrera.
El
primero de ellos y más grave fue la deficiente señalización de la carrera,
sobre todo al final. No cuesta ningún trabajo poner mas cintas de señalización
ya que a la hora de recogerlas lo mismo da recoger una que cinco. Además la
pintura que utilizo la organización para marcar el camino se veía muy poco y en
muchas ocasiones había que ir más pendiente de buscar el camino correcto que
del terreno, lo que resulta peligroso, sobre todo en las bajadas. Todos estos
problemas se acentuaban en la ultima parte, donde muchos corredores (mi
hermano, Isidro y yo entre ellos) nos perdimos, perdimos tiempo y terminamos
muy enfadados.
El
otro error, mucho menos importante y que comparten muchas carreras de montaña,
fue el de indicar mal en el reglamento, pagina de la prueba y/o perfil de la
carrera el desnivel del recorrido. Muchas carreras exageran algo el desnivel
positivo (supongo que porque creen que así se tiene mas prestigio o yo que se…)
pero lo de esta Falco ha sido exagerado, en la descripción que aparece en
wikiloc desde el blog de la prueba ponía que tenia casi 2.500 m. de desnivel
cuando en las características que aparecían a la derecha del track ponía algo
menos de 2.000 m., pero es que en realidad, y como ya sospechábamos durante la
carrera dada la dureza de la misma, el desnivel real es de como mucho 1.600m.
Sinceramente no entiendo el porque de esto ya que lo único que ocasiona es que
mucha gente no se apunte creyendo que la carrera es mas dura de lo que es y que
los corredores no planifiquen bien la carrera creyendo que es mas dura de lo
que es… Además, siendo una carrera puntuable para el Montblanc pues seria de
suponer que esto se controlaría mas…
A
pesar de todo una bonita carrera si quitamos la parte final que ya he comentado
antes, no muy dura para ser de la distancia que es (1.600 m. repartidos en 40
km. no se hace tan duro como, por ejemplo, 1.500 m. en 22 km.), y con una buena
organización y voluntariado a pesar de los errores comentados. Si no pasa nada repetiré
el año que viene esperando se solucionen los problemas comentados y pudiéndonos
quedar a comer.
En
lo personal acabe contento aunque no me desquite del todo de la retirada del
Yeti al ser esta carrera mucho mas suave. A lo que si he llegado a la conclusión
es que necesito unas zapatillas adecuadas para este tipo de carreras. Mis
zapatillas de montaña son muy buenas, pero son adecuadas para carreras cortas
(de unos 20 km. mas menos) y técnicas,
para carreras largas y con mas pista necesito unas mas pesadas, con mas amortiguación
y tacos mas cortos, ya que las actuales me dejan las plantas de los pies bastante
destrozados y despellejados (sobre todo el talón) aunque, curiosamente, durante
la carrera no noto mucho esto, son en los días siguientes cuando mas lo noto.
De cara a futuras carreras largas intentare hacerme con otras zapatillas mas
adecuadas.
Saludos
a todos.
Muy buena carrera, comparto tu comentario de la última parte del recorrido. El tema de cruzar el rio dos veces fue completamente innecesario, para mi gusto.
ResponderEliminarEspero que se solucione para el año que viene.
sendaytrail.com
Por lo menos lo del río fue al final, si hubiera sido al principio y hubiéramos llevado mojados los pies toda la carrera hubiera sido peor...
EliminarBueno, cosas mejorables, y no es la primera edición, lo del desnivel si que no está nada bien, pero igual lo hacen para lo de los puntos del utmb . Nada, no le des mas vueltas, otra carrera más a la saca. Un saludo a todos.
ResponderEliminarSi, otra mas, jajaja, a ver si mejoran los errores en próximas ediciones porque la carrera esta muy bien.
EliminarUn saludo y a ver si te vemos por alguna de montaña.
Carrera blandita pero interesante, yo volvere y seguro que solucionan los fallos.Para el UTMB no puntua, este año la "examinan" y deciden si el que viene puntuara. Respecto al desnivel, en la foto de perfil precambios salen 33,9kms y +1500, lo que no entiendo es de donde saca 2500 el que colgo la ruta en wikiloc...
ResponderEliminarSi, un misterio de donde saco lo de los 2500 si luego a lado pone 1900 (que tampoco son, pero bueno...)...
EliminarEnhorabuena a todos por la carrera!!En especial a Dani por su carrerón pese a la lesión y a Isidro por su gran tiempo siendo su segunda carrera de montaña y por la buena linea que lleva.
ResponderEliminarHombre,esta claro que no es lo mismo subir 1500m en 22km que 1600m en 40km pero hay que regular bien porque 40km es distancia y habeis hecho muy buena carrera.Por otra parte no estuve en la carrera pero ese tipo de cosas de dar vueltas por rellenar kilometros es absurdo,sera por monte...para el año que viene que estudien las posibilidades y que si es posible alargarlo y hacerlo entretenido bien y sino que la hagan mas "corta" pero mas vale calidad que cantidad en caso de no poder haber de las 2.
Si el año que viene puedo por horarios laborales ire,la proxima asi de montaña que ire sera ya el Portazgo que hay ganas.
Saludos y enhorabuena a todos
Blas, ve a alguna antes del Portazgo, a la de La Pila, Moratalla o Monovar, que son próximamente.
Eliminarvi la de moratalla y tenia buena pinta,a ver si puedo ir aunque sea un poco lejos pero bueno hay que probar carreras nuevas.la pila no voy a poder ir porque curro todo el dia y monovar esta ahi ahi con moratalla.pero moratalla si que la habia visto y es candidata a que vaya ya que es domingo
Eliminargran carrera,solo terminar ya es un mérito....saludos y abrazos,felicitarespecialmentea isidropor su gran debut
ResponderEliminarTe tendrías que haber venido, que fue una buena carrera.
EliminarEnhorabuena a los 3! Es grato ver que todos los fines de semanas hay Madelsureños por las diferentes carreras. Ya pondré yo esta semana la crónica de Pacheco
ResponderEliminarMañana pondré yo también la de Blas de Torre Pacheco, que me la envió el domingo.
EliminarFelicitaciones para los tres por terminarla con exito. saludos compañeros
ResponderEliminarEnhorabuena por tan buena carrera a los tres. Demasiada pista para mi gusto y coincido con lo del tramo final "tan raro", también me gustaría saber quien ideó lo de tener que cruzar el río. Lo del desnivel pá reirse, mi gps dió 1564+.
ResponderEliminarSds.
jh
ResponderEliminar